从以往的对决来看，马龙胜多负少，反之，樊振东负多胜少。这说明马龙的球技在综合实力上有一定的优势，但是在攻击性上，力量上，樊振东要强于马龙。
樊振东的反手是优势，马龙的正手是优势，但马龙在比赛中反手发挥了极高的水准，怼的樊振东甚至不敢拼反手相持。 二、马龙赢在心态上 正如前面所说马龙在“搏杀”樊振东，这就说明马龙是低姿态的一方，赛后在接受媒体采访的时候马龙说到了这个。
他两个人的身体状态都处于同样最佳水平的时候，马龙的优势就显现出来了，那就是个人现场的随机应变能力超强，相较于樊振东来说，更灵活，也更有策略。就连邓亚萍和刘国梁也表示，樊振东都缺的并不是实力，而是灵活的能力，打。
再者，头对头数据。毋庸置疑，国际胜率中，马龙对樊振东是16比6吧，即使马龙再打两年，樊振东追平的可能性也不太大了。毕竟马龙34岁了，有一说一，马龙顶多坚持到巴黎奥运会，也就不到两年的时间。所以，一方面，从借鉴大王。
这届奥运会马龙的状态调整得很好，所以说在这样的情况下樊振东是无法战胜马龙的，马龙的技术方面是很全面的，比赛经验丰富，应变能力超强，这些都是任何人都没法比的。再说樊振东打得也很好的，不过我觉得他应该是在发球方面要。
一技术，可以说相差无几，各有特点。樊振东技术的先进性已超过马龙，节奏快，杀伤力大，但失误较多。而马龙技术更全面，攻守均衡，无谓失误少，不轻易丢分。二战术，马龙被称为战术大师。面对不同对手有不同战术，一套。
但是当他们身体状态处于同一水平时，马龙的优势就展现出来了，现场随机应变的能力非常强，对比樊振东马龙相对来说更灵活，更有策略。马龙的特点就是没有特点，非常的全面。因此他的进攻不存在于用某项技能打穿别人，而是寻找。
樊振东为什么会输给马龙？这和主管教练王皓有没有关系？个人认为这和王皓的关系不大，樊振东在硬实力上还是要占优势的。临场发挥上，樊振东要弱一些，马龙打得更主动，更灵活。王皓背锅，樊振东该不该换主管教练？作为樊振东的。
这就是樊振东优势发挥不出来，而且往往都是正手反拉，侧身爆冲得分，再加上台内球控制可以说樊振东完全在马龙的套路了 再说全运会 我一直都说樊振东在全运会上的变化还是很大的，慢热的毛病还有打球的灵活性都有很大的改关。
樊振东战胜马龙，刚好可以体现我国乒乓球事业的传承。总的来说，樊振东和马龙都是我国最优秀的乒乓球运动员，两个人更有能力完成乒乓球比赛的比拼。现如今，两名运动员的综合实力正在不断地显现，无论哪一位运动员夺得最后的。
