网友分享：另外一个，就是怎么让中国的那些将领变成第N个李云龙，第N个赵刚（我指的是小说原著中的后半部分）。
底气何在？底气源于我们中华儿女世代传承的民族魂，这就是剧中反复强调的“亮剑精神”。时至今日，“亮剑精神”已然成为我们的中华之魂，民族之魂，更是我们的军队之魂，正是我泱泱大中华自信于世界民族之林之希望所在！ 整个剧情演绎得比较真。
认为《亮剑》剧情涉嫌“侮辱”了他们的武士道精神，所以肯定会对这部剧产生很不好的印象，具体评价也就可想而知了，肯定是带有感情色彩，一味并且有失中肯地贬低《亮剑》也就是了。
亮剑，是在金钱权势面前保持纯洁高尚的情操；亮剑，是敢与和社会不良风气做斗争的精神。 我一个小老百姓，更多更大的道理不懂，但最看不惯的就是当官不为民做事，贪污受贿，欺压百姓，中国人现在太需要象赵刚那样的人了，太需要一种敢为人先。
亮剑，亮出的是气势，是胆略，是智慧，是坚定的执行力。也正是由于韦尔奇打造了一支4E管理团队，才创造了GE业绩神话，排到了世界500强的前二。？没有合适的人，再好的管理理论也难以执行。一个企业要想成就伟大的。
鼓舞了一大批现代义和团，天天在网上打嘴炮打打打打的那帮愤青就是被亮剑误导的。如果靠勇气就能解决一边倒的实力差距，那么美国早就被灭了多少回了。剧情很差是因为都是严重虚构的，先说一点抗日战争时期日军的总兵力350万。
还甭说，《亮剑》里面的许多战斗场面，其动作、场景以及取镜风格，都与《兄弟连》相似，即拍摄更逼真、写实，显得更残酷、更触动人的感官和心扉。其他，没什么共同点。
美国拍的战争片有的是爱国主义影片他肯定要美化自己的历史，这样才能让自己的国民产生爱国的思想。美国还有一些战争影片是反思战争的反思越战的比较多，那些影片多是表现战争的残酷与人性的灭绝，借此呼吁和平。
首先我觉得《亮剑》这部片子很好，和普通的抗战片不同，不仅只有打打杀杀，而是有很多真情流露，有很多的感情戏，所以在看的时候不会觉得太单调，而且每个人的性格塑造的特别丰满，并不是没有缺点，而是优缺点都有，这才是。
启示之一：看优势+互补=提升团队战斗力 《亮剑》中，李云龙性烈如火，热情奔放，属于力量型的人物。所以，他总不按常规出牌，出奇制胜、攻其不备，缺点就是出乎意料、乱捅漏子。赵刚性情似水，冷静悠长，属于完美型的人物。
